西方学者指责中国贸易 让他们想象自己是领导人

西方学者指责中国贸易 让他们想象自己是领导人
作者:陈平(复旦大学我国研究院研究员) 美国建议贸易战,全世界的经济学家和媒体都认为是没有道理的,是违反经济学规则的。可是美国言论大造气势,认为一切的错都是我国的。 而我国媒体不反 作者:陈平(复旦大学我国研究院研究员)美国建议贸易战,全世界的经济学家和媒体都认为是没有道理的,是违反经济学规则的。可是美国言论大造气势,认为一切的错都是我国的。而我国媒体不反击,或反击很弱,这个职责谁来负?应该由我国的教科书经济学家来负。由于西方干流的媒体和经济学及我国许多教科书经济学家,都认为在国际竞赛里,西方国家有技术优势、准则优势、质量优势,怎么或许输呢?所以,我国假如能赢,那一定是不公平竞赛。我今日就来给我们破解所谓的我国不公平竞赛之谜终究是什么?我国国内盛行的说法是“坑蒙拐骗”,而西方对我国主要有以下几种说法:第一种说法,我国刚刚参加WTO、产品进入西方商场的时分,尽管西方设了许多关卡,但仍是挡不住我国廉价产品的冲击。他们找的理由是,我国的廉价产品是由劳改监犯出产的,而监狱里的监犯,不需要付薪酬。其时在国际会议上,都有西方经济学家来问我这一问题。我说你想想看,我国政府有那么笨吗?假如你当政府的领袖,你说你现在的主要任务是要处理失业工人的就业问题,仍是处理罪犯的就业问题?并且,我国监狱里的监犯份额比美国要小得多,怎么会让这么很多产品由监狱监犯来出产,?政府领袖岂不是昏头了?他们一听,觉得是很可笑。第二个说法就略微改进一点了,责备我国工厂是血汗工厂。他们说我国是比西方还要本钱主义的国家,严酷克扣劳工,压低工人的薪酬。西方就大唱人权的高调,很多西方人权斗士跑到我国,要替我国的工人保护权力。他们想干嘛?你认为他们真的是要保护我国工人的权力?并不是,他们期望一维权今后,我国人闹停工,把薪酬涨上去,这样一来我国产品在西方就没有竞赛力了。《纽约时报》的记者想要理解,我国的产品为什么会有那么大的竞赛才能。他做了个查询,有几点发现:我国工厂里的工人薪酬照美国规范比,当然是很低的,可是比他们本来在乡村的收入高,他们收入大幅进步、赚了钱今后,回家都能够在老家盖新房了。后来,连德国企业都替我国辩解,说你去看看我国工人薪酬增加的速度,远远比40年实在薪酬没有变的美国,要改进多了。所今后来所谓的低人权增加的言论,也就落下去了。后来西方再创造一个新招,我国签完WTO协议今后,本应该必定我国商场经济的位置的,但西方不愿,不断建议反推销诉讼——反推销诉讼,便是控诉你产品的出售价格比本钱还要低,所以你的意图不是正常竞赛,而是消除竞赛者。这个说法是十分不合理的,由于历史上只要富国大公司才有才能推销。譬如说,西方的跨国公司进入我国的时分,为了消除我国的民族企业等竞赛对手,他就先贱价,把其他家都灭了,然后他再提价。所以有必要要有大本钱才或许搞推销。我国是发展我国家,怎么或许搞推销?假如我国搞推销的话,我国又要吸引外资——外资又要减税又要给廉价土地,还要补助产品推销,这样我国经济早就完蛋了,怎么或许持续增加?假如发展我国家能够搞推销的话,那印度、越南、孟加拉国都能够搞推销。所以,这个逻辑是荒诞。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注